|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
＞市内の私立幼稚園１７園のうち、１６園が定員割れ
＞している状況
まず、この１７園を統廃合する。
市立は残す必要あり。
|
１さんへ
＞まず、この１７園を統廃合する。
民間のやっていることに口出しできないのでは？？
＞市立は残す必要あり。
残す理由は？？
|
わたしは市の財政再建の必要性から民間にまかされるものはすべて民間にシフト
すべきだと思います。ぜひ、市立幼稚園の廃止民営化を断行していただきたいと
思います。（政府の特殊法人改革と同じです。）
平成１４年度新規募集は行わず（年長は除く）、平成１５年度完全廃止という案は
いかがでしょうか？
職員は配置換えでいくらでも対応できると思います。
市幹部の方の御英断を期待しています。
|
たかだか年長年中併せて40人弱の市立幼稚園を廃止しても私立の幼稚園の経営がうまく行くとは思えません。
私立の幼稚園を救うためにというような主旨であればとても賛同はできません。
各私立幼稚園は、その独自性を打ち出して経営を再建すべきではないのでしょうか？
園児が集まらないのは、市立幼稚園の影響ではなくて保育園との競争に負けているという現実を認めて、それに対する対策を講じる方が急務でしょう。
別の問題として市立幼稚園の存続に対しては、
・市財政にとってどの程度の負担であるのか？
・市(行政)が市立の幼稚園を通じて何を市民に提供しようとしているか？
等の疑問を晴らさないといけないでしょう。
教育の問題は百俵の米の例にもあるとおり、単純な計算では成り立たないと思います。
市としての幼児教育に対するスタンスが存続問題には不可欠のように思えますが、いかがなものでしょう？
|
教育の問題を効率性、合理性だけで片づけるのは、ちょっと疑問。
最初のスレッドが過激な形でなく、みんなの意見を聴取し、
深い議論になれば良かったと思う。
その中で、経営効率の話も出れば良かったのに。
|
「教育」という聞こえがいい言葉の名の下で今まで
いろいろ矛盾したことがなんのためらいもなく、行わ
れてきました。「教育」は、いわば、聖域の一つだっ
たかもしれませんが、もうそんな時代じゃありません。
関係者がこのレス見ていらしたら、なぜ市立幼稚園
が必要なのか明確な理由が聞いてみたいです。「ファ
イナル案さ」さんの意見は少し語調がきつい部分もあ
りますが、理由を明確に述べておられます。
地元の新聞報道によりますと、博愛幼稚園の維持管
理費は年間２６００万円強で、それにスタッフ６人の
人件費が加わります。費用対効果から考えると、いま
までなんの議論もされなかったことは不思議です。
おなじお金を使うなら、宇部市内の小中学校で軽視
されている野外研修活動の助成金などにお金を廻すほ
うがよっぽど、市内の子供の健全育成推進に役立つと
思います。そのほうが幅広く大きな効果があると思い
ます。
|
市では来年度予算の査定をやっているよう
ですが、博愛幼稚園問題はどうなっている
のでしょうか？
|
>私立幼稚園１７園のうち、１６園が定員割れしている状況
つまり、企業努力が足りないですね。
私立の高校などが、どんなに受験者を獲得しようと一生懸命アピールしているか
考えれば、幼稚園のアピールがどんなに消極的かわかるでしょう。
何の特色も出せないようなパンフレット等父母の目から見れば、何の効果が無いのは一目瞭然です。
どこでも一緒なら、公立でも私立でも、経済効率が良い方が良いでしょう。
努力しない企業なら潰れてもしかたありませんね。
ただ、無駄な公立の幼稚園のあり方はについては、十分に検討する必要があります。
|
３月の市議会ではとりあげられないのでしょうか？
| 【 宇部を熱く語る！！一覧に戻る 】 |