|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
あっ！それ、おいらも思ってた！
けど、そのチョークだらけの中にさらに駐車する奴も奴だけど・・・・
チョークだらけの中をさらにチョークだらけにする警察っていったい？？
まっ、それの反則金でせいぜい道路をきれいに作ってくれればいっか！！（笑
|
このチョーク（マーキングチョークと言います）、
普通のチョークと違って特殊なチョーク（油性クレヨン）なので、
おいそれとは消えませんです。
本来は工業用木材に書込みする黒色のものだったんですが
白色が追加されて、業者ウハウハ（大笑）
タイヤについた痕は染み抜きかベンジン等で落ちマスです。
|
みなさん、こんばんは〜
おもしろいことに着目したんですね〜
そういえば、あのチョーク痕はかっこ悪いですね。
しかし？ここで駐車禁止の取締りをしているんだぞ！
と、戒めるために？効果的・・・・
んな、わけないですね。駐車禁止を無視して平気で駐車する人にはまったく
無意味で無関係なものなのでしょう〜。少なくとも自分の車でなければ！！
わたしは、チョークで書かれたことないので、そういった意味では無関係ですけど。
駐車を禁止されているところへは、やむ得ない場合があるかもしれませんが
その場合は別としてですけど、基本的に駐車しません。
だからでしょうか？書かれたことないです。
わたしは思うけど路上駐車して（しかも周りの交通状況を気にせずに）
当て逃げされたら！と考えないのでしょうかね？
ま、わたしもあるけどさぁ〜、駐車場に正規に駐車していてぶつけられたことがさ。
ちゃんと枠にきれいに止めているのに、当て逃げです。
これって最悪ですよね。
道路、駐車場は関係ないか！すみません(笑）。
|
確か警察で消さないといけない事になっていたと思います。
私の記憶が正しければ道路交通取締法かなんかで決まってたと思います。
|
法を執行する上でのある程度の権利（言い方が良くわかりません。）というのは
あると思います。
この場合詳しくはわからないのですが、警察がどうのという前に法律などでチョーク
のその後を定義していないことに問題があるわけで、それと取り締まる警察とは何の
関係も無いと事だと思います。
もし、景観上好ましくないのであれば行政にたいして何らかのアクションをおこし
決まりを作る。これが正式な方法でしょう。
道路上の落書きの例を持ち出していますが、法の取り締まりの上での行為とこれを
同一視するような、またはさせるような論理展開はどだい無茶とは思いませんか？
そもそも、そこに駐車しなければ良いことです。
だったら、グリーンモールや豊前田はどうなのかと言いたい方もいらっしゃるでしょう。
でもこれも子供じみた屁理屈というのも皆さんおわかりでしょう。
自分の身は自分で守る。それが法であれ犯罪であれ同じ事なのではないのでしょうか。
ちなみに私は、警察と自由業の方は大嫌いです。
|
[2]<いつも通りすがりさん。
>本来は工業用木材に書込みする黒色のものだったんですが
>白色が追加されて、業者ウハウハ（大笑
で、しょうねきっと。しかし、最初は黒色だとは知りませんでした。
［3］<＠＠さん。
>戒めるために？効果的・・・・
それは充分有るでしょうね。カラスの死体をぶら下げて
カラスが来ないようにするみたいなもんでしょうか？
|
［4］<ＤＤさん。
で、しょ。多分そうでしょ。
ＤＤさん。よく分からないから皆さんに教えてもらおうと
スレ立てたんですけど。
道路交通取締法でしょうか？どちらにしても何らかの法に
触れるのではとおもうのですが。
ありがとうございました。
［5］<警察は嫌いですさん
分かりやすい内容のレスありがとうございます。m(＿)m
>警察がどうのという前に法律などでチョーク
>のその後を定義していないことに問題があるわけで
そうでしたか。その後を定義していないのですか。
警察は嫌いですさんが仰るからにはその後の定義など無いのでしょうね。
わしゃ、有るんじゃないかなって思ったので質問させて頂いたのですが。
無いのですねぇ〜〜〜。寂しい。
>道路上の落書きの例を持ち出していますが
>法の取り締まりの上での行為とこれを
>同一視するような、またはさせるような論理展開
>はどだい無茶とは思いませんか？
わしは、芸術と称してたまに道路や街の壁にアートする人が
いますが、社会的に見たらただの落書きです。
と、レスしましたがこれは両件をイコール同じレベルの
全く同じ同一行為と関連付けたのでは有りません。
同じ行為を行っても、アートだったら落書きで、
警察官が引いた線だったら落書きじゃ無いの？？
って事が知りたかったのです。
芸術と称して道路にアートする人に加担したコメントもしてないし
それもハッキリ落書きだと思ってます。
ましてや同一視して発展させるような論理展開などする事は
わしのスレの主旨を逆に遠ざける事になります。
ただ、二つの事例を挙げただけだったんですが。
>そもそも、そこに駐車しなければ良いことです。
わしは、駐車違反をするドライバーか良いか悪いか言っているんじゃ
無いんですよ。駐車違反したい人はすればええんやし。
したくない人はせんにゃ〜ええし、そんなの人の勝手です。
わしゃねぇ〜〜〜屁理屈言う気は毛頭無いんよ。ホンマ・・・
だだ、駐車違反車両が有れば当然警察が取り締まる、
その結果、公道上に警察官が引いたチョークの線が残る、
その線を警察官が消さずにそのままにして帰署する、
その行為が違法行為かそうでないかが知りたかったから
法律に詳しい方がいらっしゃったら教えを頂こうと思って
スレ立てたのです。
警察は嫌いですさん大変貴重なレス有難う御座います。
ちなみに、わしは、公務員以外は大好きです。
| 【 下関を熱く語る！！一覧に戻る 】 |